新聞動態   News
搜索   Search
你的位置:首頁 > 新聞動態 > 公司新聞

氣動工具和電動工具優劣比較

2014/10/12 23:24:15      點擊:

由于氣動工具一般是作為攜帶工具使用的,要求小型輕量,所以,通過構造合理化以及外形、高精度的加工、嚴格的材質選擇、嚴格的熱處理等達成了這一目的。因此,更加便于使用和功率更大,并具有電動工具所沒有的許多長處。與電動工具相比較具有以下長處。

 一.工作能力

(a).兩者都提供多種不同的工作方式,如:旋轉、往復、擺動、沖擊等。

(b).速度調節和輸出功率調節簡單。通過供氣閥手柄的操作以及調整調節閥可以很簡單地進行。

(c).氣動工具在轉速范圍上能提供更多級別的選擇,從100rpm到70000rpm。

(d).按重量容積之比輸出功率大。在同樣輸出功率的情況下,與電動工具相比小型輕量。

(e).沒有發熱和超負荷故障。氣動工具更適合長時間工作,而不會出現發熱現象,且即使壓縮空氣發動機發生超負荷現象,工具僅僅是停止轉動,一旦超負荷現象解除則重新恢復正常運轉,對工具毫無影響,也不會發生任何故障。

(f).在往復運動方面,氣動工具采用的是活塞運動,而電動工具是通過凸輪轉換,相比之下,氣動工具更具優勢。

二.環境適用能力

(a).耐水性能強。浸水雖然對工具有害,但不會像電動工具那樣有致命的危害。且由于不會產生電火花,所以即使在有爆炸危險的場所使用也不會發生引火爆炸的可能,更適用于煤礦、油田等崗位使用。

(b).氣動工具可以在各種不良或惡劣的環境下工作,但必須做好保養工作(除塵、除水、加油等)。氣動工具可以使用內燃機氣泵,故更適用于野外工作,氣動工具能夠長時間工作,適用于大規模的生產線。

三.經濟性

(a).電動工具初期投資較低,但長期使用能源消耗較高,且工具維修、更換所需成本也較高。

(b).氣動工具初期投資需要建立空壓管路設備,但長期使用在能源消耗與工具維護上成本較低。

(c).電動工具的重量一般是氣動工具的3~4倍,不適合長時間工作,而氣動工具則更能提高工作效率。